Artikel

Jag kallar mig för crazy birdlady, men jag ligger i lä när det gäller att ha många fåglar och det gör vi nog allihop här inne.

Men så hemskt för de stackars fåglarna att trängas så många på sådan liten yta.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5233092.ab

Alltså.....vilken inavel det ska vara!! Han som hade två från början och över 1000 sen!!! Men fy va hemskt!!! [b]

Det är fruktansvärt mot djuren

visst att jag har sex stycken, men mina har det bra och utan inavel...

Ja jag läste det också.. att man låter det gå så långt chockar mig mest, men det är inte första gången och lär ju tyvärr inte vara sista...

Det är synd om djuren helt klart. Borde finnas en lag för folk som ska ha djur, ungefär som adoption, att man måste uppfylla vissa krav så att säga.

Jo fast ändå inte.. vet inte vad jag ska stå i den frågan (som borde dyka upp då och då) Tycker att alla ska ha rätt att skaffa sig ett husdjur, så länge de tar hand om djuren. Och bara för att jag tycker att en person inte skulle kunna ta hand om tex en dvärgis optimalt (som jag tycker) så betyder det inte att djuret kommer att ha det dåligt.
Men jag förstår absolut syftet och meningen med en sån lag. Tycker att en lag som förbjuder människor som en gång misshandlat eller misskött sina djur inte ska få ha djur på X antal år och sen göra en prövning om de är lämpade att ha djur igen (detta ska gälla alla djur, oavsett vilket djur det var som for illa)

Denna person med undulaterna är ju inte frisk (djursamlare som de kallas) och tror oftast att djuren aldrig skulle kunna ha det bra någon annanstans och att de gör djuren en tjänst, utan att se att de faktiskt far illa. Och en sådan person kan man inte lägga skulden på, det är socialen/hyresvärden/grannarns som borde ha gjort något åt saken långt innan det gick så här långt.


Men det är alltid synd när djuren far illa